LA EXPULSIÓN DEL EMBAJADOR DE SUDÁFRICA POR PARTE DE TRUMP PUEDE SER CONTRAPRODUCENTE
Por Medea Benjamin
El embajador de Sudáfrica en Estados Unidos, Ebrahim Rasool, abandonó Washington D. C. el 21 de marzo después de que el secretario de Estado, Marco Rubio, tomara la extraordinaria medida de declararlo «persona non grata». Estados Unidos está perdiendo a un representante con experiencia que había sido embajador de Sudáfrica bajo el mandato del presidente Obama, fue miembro de la Asamblea Nacional de Sudáfrica y participó activamente (y fue encarcelado) en la lucha contra el apartheid de su país. Y avivar el conflicto con un país que tiene una posición internacional tan destacada puede resultar una mala jugada para el presidente Trump.
El secretario Rubio reprendió públicamente al embajador Rasool en un tuit nada diplomático el 14 de marzo, escribiendo: «El embajador de Sudáfrica en Estados Unidos ya no es bienvenido en nuestro gran país. Ebrahim Rasool es un político racista que odia a Estados Unidos y odia a @POTUS. No tenemos nada que discutir con él y, por lo tanto, se le considera PERSONA NON GRATA».
La administración Trump se indignó por los comentarios que el embajador había hecho a principios de esa semana al hablar, por vídeo, en una conferencia en Sudáfrica. Hizo comentarios sobre el movimiento MAGA, diciendo que está impulsado por la supremacía blanca y que es una respuesta a la creciente diversidad demográfica en Estados Unidos. El embajador también expresó su preocupación por el alcance global del movimiento, incluido el apoyo de Elon Musk, que nació en Sudáfrica y tiene conexiones con movimientos de extrema derecha en el extranjero. El embajador calificó a su nación, Sudáfrica, como «el antídoto histórico contra el supremacismo».
El presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, dijo que la decisión de expulsar a Rasool era «lamentable» y que «Sudáfrica sigue comprometida con la construcción de una relación mutuamente beneficiosa con Estados Unidos».
La expulsión de Rasool es solo la última manifestación del descontento de EE.UU. con Sudáfrica. El 17 de marzo, la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, enumeró una letanía de problemas que EE. UU. tiene con Sudáfrica, incluida su «injusta ley de apropiación de tierras», su creciente relación con Rusia e Irán, y el hecho de que acusara a Israel de genocidio en la Corte Internacional de Justicia. Bruce denunció la falta de decoro del embajador, que calificó de obscena, y describió a Sudáfrica como un país cuyas políticas hacen que Estados Unidos y el mundo entero sean menos seguros.
Esto contrasta con la visión de Sudáfrica desde el Sur Global, donde la política exterior de la nación africana se considera a menudo ejemplar. Desde el fin del apartheid en 1994, el Congreso Nacional Africano (ANC) en el poder ha adoptado una política exterior no alineada y ha tratado de resistir la presión de los países occidentales. Sudáfrica también ha seguido mostrando su aprecio por naciones como Rusia, Cuba e Irán que apoyaron su lucha contra el apartheid.
La postura no alineada de Sudáfrica se convirtió en una manzana de la discordia con la administración Biden tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia en 2022. Estados Unidos presionó a la comunidad internacional para que condenara a Rusia, pero Sudáfrica, junto con muchas naciones africanas, se negó a tomar partido. Sudáfrica ha mantenido durante mucho tiempo relaciones cordiales con Rusia, que se remontan a la época en que la Unión Soviética entrenó y apoyó a muchos de los luchadores por la libertad del CNA. En lugar de condenar a Rusia, Sudáfrica lideró a un grupo de seis naciones africanas para abogar por negociaciones que pusieran fin al conflicto entre Rusia y Ucrania.
Pero fue la guerra de Israel en Gaza la que puso a Estados Unidos y Sudáfrica en rumbo de colisión. Lejos de apoyar al aliado de Estados Unidos, Israel, Sudáfrica acusó a Israel de cometer genocidio contra los palestinos ante la Corte Internacional de Justicia. La administración Biden denunció el caso como «sin fundamento, contraproducente y completamente infundado», pero el caso desencadenó una avalancha de apoyo mundial a la postura de principios de Sudáfrica. El Dr. Haidar Eid, un académico palestino de Gaza, reflejó la opinión mundial cuando dijo: «Al defender valientemente lo que es correcto y llevar a Israel ante la CIJ, Sudáfrica nos mostró que otro mundo es posible: un mundo en el que ningún Estado está por encima de la ley, los crímenes más atroces como el genocidio y el apartheid nunca se aceptan y los pueblos del mundo se unen hombro con hombro contra la injusticia. Gracias, Sudáfrica».
Cuando el presidente Trump volvió a la Casa Blanca, no solo condenó a Sudáfrica por su caso ante la CIJ contra Israel, sino que se vio envuelto en la política totalmente interna de la nación africana. Probablemente incitado por Elon Musk, Trump denunció la Ley de Expropiación de 2025 de Sudáfrica, que establecía un programa para expropiar tierras agrícolas no utilizadas que los propietarios blancos se negaban a vender a compradores negros. Los sudafricanos blancos (afrikaners) controlaron el opresivo gobierno del apartheid hasta que fue derrocado en 1994, y los afrikaners siguen poseyendo la gran mayoría de la riqueza (el hogar negro típico posee el 5 % de la riqueza que posee el hogar blanco típico). Pero Trump llamó a la población blanca «terratenientes desfavorecidos racialmente» y, sorprendentemente, no solo castigó a Sudáfrica cortando la ayuda estadounidense, sino que también promovió el «reasentamiento de refugiados afrikáner que escapan de la discriminación racial patrocinada por el gobierno». Mientras cerraba las puertas de Estados Unidos a inmigrantes de color de todo el mundo, Trump extendió la alfombra roja a los afrikáner blancos. No es de extrañar que el embajador Rasool se sintiera impulsado a calificar a la administración Trump de líder en la supremacía blanca.
La decisión de Trump de recortar la ayuda a Sudáfrica coincide con el desmantelamiento de la ayuda estadounidense, que ha tenido un efecto desastroso en los sudafricanos que padecen VIH/SIDA. El Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR) fue un programa estadounidense puesto en marcha en 2003 por el presidente Bush para proporcionar atención y tratamiento contra el VIH que salvan vidas. Sudáfrica tiene una de las tasas de VIH más altas del mundo, y EE. UU. había contribuido con el 17 por ciento del presupuesto nacional de 400 millones de dólares para el VIH. Esta financiación apoyó la medicación antirretroviral para el tratamiento del VIH de 5,5 millones de personas al año. Según algunas estimaciones, la congelación de la ayuda podría causar más de medio millón de muertes en Sudáfrica durante la próxima década.
En términos de la economía sudafricana en general y de las posibles consecuencias de los recortes estadounidenses, EE. UU. es el segundo mercado de exportación más grande de Sudáfrica (China es el número uno), con 14 700 millones de dólares en bienes exportados a Estados Unidos en 2024. Sudáfrica también se beneficia de la Ley de Crecimiento y Oportunidad para África (AGOA), un programa de comercio preferencial que proporciona acceso libre de impuestos a los mercados estadounidenses. Si la administración Trump retira a Sudáfrica de la elegibilidad de la AGOA, sus exportaciones seguramente se desplomarán.
Para empeorar las cosas, esta semana EE. UU. detuvo el desembolso de 2.600 millones de dólares a Sudáfrica a través del Fondo de Inversión Climática del Banco Mundial, dinero que se supone que ayudará a Sudáfrica en la transición del carbón a fuentes de energía más limpias.
La dura postura de la administración Trump sobre Sudáfrica ciertamente pretende advertir a otros países sobre las consecuencias de desafiar a Estados Unidos. Pero las acciones de Trump pueden ser contraproducentes. En respuesta a la interrupción de la ayuda y el comercio, 100 parlamentarios de todo el mundo escribieron una carta en la que pedían a sus propios gobiernos que apoyaran los programas de salud pública de Sudáfrica y ampliaran nuevas vías para el comercio internacional como muestra de «solidaridad internacional con el pueblo sudafricano ante este ataque a su derecho a la autodeterminación». Sudáfrica también es un actor clave en la creciente alianza de los BRIC, un grupo de grandes países que intentan contrarrestar la influencia económica de Estados Unidos. Las naciones del BRIC representan ahora aproximadamente el 45 % de la población mundial y el 35 % del PIB mundial.
La expulsión y las amenazas de Trump también han tenido un efecto unificador dentro de Sudáfrica. Se espera que el embajador Rasool, que dice que no se arrepiente de nada, sea recibido por una multitud masiva cuando aterrice en Ciudad del Cabo el domingo. El presidente de Sudáfrica está tratando de atenuar la recepción, ya que está ansioso por reparar las relaciones con Estados Unidos. Pero para el pueblo de Sudáfrica y de todo el mundo que se opone a la supremacía blanca, Rasool no es un embajador deshonrado. Es un héroe.
Fuente: https://znetwork.org/
Artículo seleccionado por Carlos Valmaseda para la página Miscelánea de Salvador López Arnal.
Libros relacionados:
